El pleno aprueba los presupuestos generales para 2010

El pleno extraordinario convocado para la tarde de ayer jueves, aprobó los presupuestos generales para el próximo año 2010 que fueron aprobados con el voto a favor del equipo de gobierno del PSOE y en contra de PP y UPS. El concejal de Economía y Hacienda, José Luís Rodríguez Celador explicó que el presupuesto del Ayuntamiento para el próximo año 2010 será de 12 millones de euros. En total cinco menos que el presupuestado para el año 2009.

Celador afirmó que se han incrementado las partida para las áreas de Medio Ambiente, Educación y Asuntos Sociales. Otros proyectos destacados son: la partida destinada al proyecto ‘Béjar Digital’ con 200.000 euros, la de promoción turística de la ciudad y su presencia en ferias sectoriales con una partida de 180.000 euros. La finalización del museo textil y la construcción de la Cámara Oscura sobre un torreón del Palacio Ducal, también se encuentran comprendidos en esta partida económica. Otras de las áreas presupuestadas son las del proyecto “Béjar Mirando al Río” dotado con 310.000 euros, o la rehabilitación del Casco Histórico con 600.000 euros y cuyas actuaciones deberán contar con el visto bueno de la sección de Patrimonio.

Por su parte el portavoz del PP, Alejo Riñones, explicó que se trata de unos presupuestos “que están a años luz de las necesidades reales de Béjar”. Riñones criticó durante su intervención que el apartado de gasto corriente se llevase el 76 por ciento de los presupuestos totales. El portavoz popular explicó que “abrir las puertas del Ayuntamiento le supone a las arcas municipales un total de 26.337 euros al día”. Además Riñones ha explicado que “no son inversionistas, que es lo que necesita Béjar para crear empleo y paliar la crisis”.

Por su parte el concejal de UPS, Raúl Hernández, ha explicado que “se tratan de unos presupuestos desleales que se dejan aparte cuestiones fundamentales como la sanidad, la educación o el turismo”.
Para Hernández se trata de unos presupuestos que “solo cubren los gastos de funcionamiento y mantenimiento del Ayuntamiento pero que no apuesta por inversiones reales”.